MJJSource.eu

yvonne napísal:Co se týče té nahrávky z mobilu Murraye, mě to přijde, že měl Murray v úmyslu to zpeněžit. Možná Michaelovi volal schválně potom co mu něco dal a Murray si to nahrál, aby to pak mohl prodat bulváru. Možná toho má ještě více...prevít jeden...

toto aj mne behá v hlave. Len tak je hlúposť si niekoho nahrávať, preto mi to príde ako zámer, s tým že to chcel niekde použiť. Prosto ho dostať liekmi do takého stavu kde je MJ mimo a potom to ponúknuť trebárs za prachy médiám kde z neho spraví závisláka napríklad. Opäť ďalší potkan v jeho blízkosti. Asi by som sa ako žalobca opýtala Murraya potom, prečo tak urobil? Prečo robil takú nahrávku?

jasný zámer

Ollynka88 napísal:

Braňo napísal:Do tejto témy pridávajte iba linky, ktoré nájdete na sledovanie procesu, ak ich bude viac.
Napr.:

CNN & HLN Live Stream - http://www.rentadrone.org/hln-live-stream-feed/


abc7.com - KABC Los Angeles News http://abclocal.go.com/kabc/livenow?id=8366366

tak nevím jak vám ale ten první odkaz se mi seká a druhý (zatím) není vůbec vidět...

mě je jede perfektně, možná zkus jiný prohlížeč

helcus: v pořádku, už mi to jede:))

zuzcoj napísal:

Lucka napísal:Neggy, lebo sudca už na tých úplne prvých pojednávaniach rozhodol o tom, že sa jedná o neúmyselné a v tomto duchu sa vlastne začal celý súd. Najprv o tom rozhodli aby aj tretsnú hranicu určili - tie 4 roky. Neviem na základe čoho tak usúdil, ale stalo sa tak.
Ale ak sudca a porota majú dobré vnímanie, úsudky, logiku, tak dúfam, že to aj oni takto pochopia a mohli by to nejako zmeniť, nie? Neviem či sa to dá, ak áno, či by to aj urobili. No ja to vidím tiež ako úmysel, veľa tomu napovedá, prečo to tiež takto nechápu ako my?

Preto sa dohodli na obžalobe z neúmyselného zabitia, lebo ak by ho obžalovali zo zabitia/vraždy, tak by to bolo ťažšie všetko preukázať a potom by sa mohlo stať, že by z toho doktorko vyšiel aj bez tých 4 rokov...takto mu hrozí aspoň nejaký trest...aj keď...4 roky je tá najvyššia hranica...môže dostať aj len rok...aspoň tak tomu rozumiem ja...

Děkuji za vysvětlení, má to smysl....

Dr. Conrad Murray se neúmyslného zabití procesu vstupuje do svého druhého týdne .Media uvádí, že , že na láhvích propofolu nebyly nalezeny žádné otisky prstů Michaela. Což je další důkaz ku prospěchu

Piaty deň súdu

Práve v týchto chvíľach vo svojej výpovedi pokračuje Dr. Richelle Cooper...dnes by tiež mala vypovedať aj ďalšia lekárka - kardiologistka Dr. Thao Nguyen, ktorá bola tiež prítomná v nemocnici počas pokusov o záchranu Michaela.

- Počas jej pokusov o Michaelovu záchranu nebolo ani raz cítiť žiaden pulz. V 13:21 niekto vraj cítil pulz, ale podľa jej názoru tam žiadny nebol - ani raz nedošlo k zmene MJ stavu k lepšiemu a to od doby jeho privezenia až do doby, keď bol prehlásený za mŕtveho.

- Dr. Cooper potvrdila, že mal kondóm katéter, čo jej prišlo divné, lebo Dr. Murray jej povedal, že pacient bol zdravý 50 - ročný muž (preto sa čudovala, že mal asi problémy s inkontinenciou).

- Nikdy Murraya nežiadala, aby podpísal úmrtný list, bola to totiž jej práca, lebo od privezenia do nemocnice sa MJ stal jej pacientom. Bolo to (a je), jej rozhodnutie podpísať úmrtný list, lebo už bola ona MJ lekárkou - keďže nemala príčinu smrti, stal sa z toho prípad pre koronera.

- Dr. potvrdila, že na mieste mali sociálnych pracovníkov a že videla aj Mj deti - veľmi plakali a boli hysterické.

- krížový výsluch Dr. Cooper, tentokrát ho vedie právnik obhajoby J. Michael Flanagan.

- o 12:57 vedela, že sa nedá nič robiť, cítila, že by mali ukončiť oživovanie.

- viackrát povedala, že nevie jeho skutočný čas smrti, len na základe informácii, ktoré dostala ho stanovila na 12:57 pretože bol očividne už mrtvý. Flannagan sa jej viackrát pýta na čas smrti, pretože sa zjavne snaží zbaviť zodpovednosti Dr. Murraya. Podľa jej názoru MJ bol mŕtvy už keď ho priviezli do nemocnice.

- Murray jej tvrdil, že MJ mal pulz, čo ale bolo v rozpore so zdravotníkmi, preto sa radšej pridŕžala vlastných zistení.

- Flanagan sa opäť pýta na čas smrti, ona opäť odpovedá, že nevie presný čas.

- Ďalej sa jej pýtal, či na používanie anestetík je potrebná nejaká akreditácia. Odpovedala áno, ona osobne je akreditovaná používať niektoré z nich.

- Na otázku, či je anesteziologička, alebo používa propofol odpovedala, že nie je anesteziologička, ale pri istých zákrokoch už používala propofol ako sedatívum, hlboké sedatívum. Flanagan trvá na tom, aby bol používaný výraz, "spánkové??" sedatívum.

- Dr. Cooper tvrdí, že s 25 mg propofolu by dosiahla 7-10 minútové uspanie. V takom prípade by sa nemalo pacientovi nič stať, ale na spánok sa propofol nevyužíva, jeho účinok by musel byť teda odstránený do 7 minút.

- Flanagan: Ak by bolo podané 25 mg lieku Diprivan o 10:40 s lidocainom, ako dlho by to trvalo?. Odpovedala, že záleží na váhe, ale je ťažké to odhadnúť a na to, aby sa človek vyspal to nie je určené, pretože by sa aj tak dosiahla asi len dĺžka 7-10 min...

- Dr. Cooper sa drží, Flanagan je nervózny a pýta sa dookola tie isté veci o čase smrti, Dr. tiež spomenula, že Murray musel tesne pred MJ zlyhaním mu podať aj lorazepam a to Flanagana naštvalo...sudca ho vyzval o zmenu predmetu výsluchu.

- podľa nej zdravý 60 kg muž by potreboval asi 1mg na kilogram váhy.

- na otázky Flanagana odpovedala, že svoju správu spísala ráno 26. júna 2009 a správa mala 6 strán.

- obhajoba na čele s Flanaganom sa začína chytať aj stebla trávy, lekárka sa drží. Flanagan je viackrát napomínaný sudcom a prerušovaný a je podráždený.

Flanagan má nervy v r*ti ...je rovnako neschopný ako Chernoff...dúfam, že to tak pôjde ďalej...inak doktorka sa neskutočne držala a ani raz nezaváhala a ani sa nedala vyviesť z miery jeho hlúpym prístupom...

- momentálne je prestávka...

zuzko,, Flanagan je hodně nervozní!!!! Doufám, že mu časem dojdou argumenty. Já na něj nemám nervy...

Helcus1 napísal:zuzko,, Flanagan je hodně nervozní!!!! Doufám, že mu časem dojdou argumenty. Já na něj nemám nervy...

On už ani nemá argumenty...veď stále splieta to isté dookola...