Joe Jackson napadol Michaelov závet
V žiadosti na súd o spochybnenie jeho závetu tvrdí, že Michael nikdy nepodpísal závet, ktorým sa prezentujú správcovia majetku, a podľa jeho je to podvod.
Spochybňuje najmä fakt, že závet mal byť podľa pospisu podpísaný v roku 2002 v LA, pričom Michael bol v skutočnosti v New Yorku. (v starších správach som vás informoval, že toto nezohráva zásadnú úlohu, pretože aj keby bol závet zrušený, existuje závet z roku 1997, a ten je rovnaký, chýba tam iba meno Princa II, preto bol v roku 2002 upravený o jeho meno, Michael závet podpísal pred svedkami...)
Podľa Joea by mali byť John Branca a John McClain zrušení ako správcovia majetku kvôli tomuto "podvodu".
Joea Jacksona zastupuje "skrachovaný" bývalý právnik rodiny, ktorý značne škodil Michaelovi počas procesu v roku 2005, Brian Oxman, ktorého musel Thomas Mesereau, Michaelov obhájca doslova vylúčiť z právneho tímu.
Ten tvrdí, že Michael mal údajne vyhodiť Brancu v roku 2003, pretože mal údajne spreneveriť jeho peniaze, a spolu s Tommy Mottolom, bývalým šéfom Sony Music, mali obrať Michaela o peniaze a uložiť ich na účty v karibských ostrovoch. (v skutočnosti to bol Branca, ktorý odišiel, pretože nesúhlasil s mnohými novými ľuďmi, ktorí obklopovali Michaela, a ktorí ho práve využívali, s čím Michael nesúhlasil, došlo ku konfliktu záujmov - Michaelova agažovanosť proti Sony)
Oxman mal pripojiť k žalobe aj nejaké dokumenty o nejakom vyšetrovaní, ktoré by mali dokazovať jeho tvrdenia.
Podľa jeho tvrdení tiež uvádza, že Branca mal po vyhodení v roku 2003 kontaktovať ministerstvo spravodlivosti, a tvrdiť, že iný - nový - Michaelov právnik, Alvin Malnik mal rovnako zneužiť Michaelove peniaze pre svoje vlastné údajné nezákonné aktivity.
(fotky Michaela a rodiny Malnikovcov na diskusii v téme Rodinné fotky.)
Howard Weitzman, právnik Brancu a McClaina označil tieto obvinenia za otrasné, a nebudú na ne ani reagovať.
Podľa neho, budú naďalej pracovať ako správcovia majetku pre dobro Michaelových detí a jeho matku.
----------
Môj osobný postoj tomu:
Joe Jackson sa definitívne odpísal, a s Brianom Oxmanom, príživníkom a podpodníkom, ktorý robí presne to, z čoho obviňuje ostatných, si viac u Jacksonovcov dúfam neštekne!
Na oboch by mali podať hromadné žaloby, aj keď si myslím (až som presvedčený), že Joe Jackson je rovnako manipulovaný, a ani nevie o čo v skutočnosti ide, má len podávané informácie práve tými podpodníkmi ako je Oxman a Rowe.
Branca a McClain sú najlepšími právnikmi, ktorí len môžu zastupovať Michaela a jeho majetok!